Richard

Ontem, mais um triste episódio no mandato de Godinho Lopes no Sporting, na sessão de esclarecimento relativamente AGE marcada para 9 de Fevereiro, la apareceram os mesmos FDP a mando de alguém a insultar, atirar ovos em plena conferência e a intimidar Sócios a não comparecerem alguns mesmo ameaçados de morte caso filmassem... a sessão até estava a ser transmitida em directo do Sporting, mas "misteriosamente" a parte dos insultos ocorre precisamente numa altura em que estava "OFF" que "conveniente"... tanta conversa, para não se marcar a AGE em periodo de mercado de transferências para não "perturbar o bom funcionamento do clube " (isto faz-me lembrar qualquer coisa.. dejavu) e acabam nem por conseguir capitalizar uma unica transferência a não ser venderem o ismailov a troca de jogadores?? ABSOLUTAMENTE PATÈTICO eu diria que é dificil fazer pior que isto, porque isto ou é premeditado ou então nem sei! alias, a questão do Niculae é bastante suspeita, porque ou é azelhice ou esta gente andava a ver se consegue colocar o Sporting na segunda liga nem que seja na secretária, primeiro o caso do fiscal de linha na madeira, agora tentam contratar um jogador para jogar que já tinha jogado em 2 clubes esta época... se não é um meio de comunicação a fazer o trabalho de casa e avisar as pessoas em geral que o Niculae não podia jogar, contratavam-no e o Sporting corria mesmo sério risco de lhe acontecer o mesmo que o Gil Vicente! não tenho mesmo muitos adjectivos para descrever o que se passa, porque isto ultrapassa o limite dos limites, isto é feito por quem não tem um pingo de Sportinguismo na alma,são pessoas sem qualquer tipo de princípios e que desde o inicio até ao fim estão determinadas em levar o clube para o abismo!

concordo que não se justifica um salário tão elevado, ainda assim já vi coisas mais aberrantes, como clubes a pagar 2 milhões por um jogador de 34 anos, dar-lhe um salário de 200 mil euros por mês para depois ficar no banco de suplentes uma temporada e sair a custo zero. *Edit, ah afinal o Zink já tinha mandado uma posta identica (ainda não tinha feito scroll)

muito bom este

tenho passado umas belas horas a rir a conta deste tipo, excelente humorista e que faz cenas de apanhados muito, muito a frente! vejo este gajo a ter grande sucesso na industria cinematográfica caso alguém repare no talento dele!

Bom, vou sair daqui agora... rir muito durante a digestão, diz que faz mal...

grande diferença... meia duzia de votos a mais que o Mendieta lool

Tal como nenhuma equipa de topo quis o Denilson... ou Matias Fernandez no entanto foram jogadores que custaram balurdios a estas de segunda linha em espanha, porque no rotulo vinha pintado "craque"

Essas estatisticas apenas comprovam aquilo que eu Penso o valencia foi campeão num ano em que o Futebol espanhol esteve nivelado por baixo... vê bem onde diz "melhor marcador" Diego Trista do corunha com 20 golos LOOOOL num ano bom de Real Madrid ou Barcelona, espera la que o Melhor marcador era só 20 golos... só isso diz tudo! (e que nem me atrevo a comparar os numeros estratosfericos dos CRAQUES que hoje jogam por lá) outras... media de golos 0.12 por jogo, ou seja em 30 jornadas apontou 3 foi ainda suplente uitlizado em 10 jogos, um titular, não é suplente utilizado em 10 jogos, nem aqui, nem em Liga nenhuma... é como digo, o gajo é bom jogador, ninguém diz o contrário, mas tu fazes dele aquio que nunca foi!

Não digas disparates, o Aimar foi o bom jogador (end of story) não é nem de perto, nem de longe o jogador que tu queres pintar, por mais que queiras exibir avatares, e chamar-lhe o que quiseres foi um bom jogador, é que nem sequer foi um fora de serie, melhores jogadores que o Aimar, o Valencia teve as carradas durante a historia do clube Vai la perguntar a um adpeto do Valência qual foi o melhor jogador que tiveram nos ultimos 20, podem te dizer varios, mas será raro se alguém te mencionar o aimar, quando tiveram jogadores como: Mijatovic, Mendieta, Claudio Lopez, David Villa... enfim, o que não faltaram foram jogadores acima da média no Valência qualquer deles com carreira mais regular e assinalável.

devias contar éra a partir dos 17 e acabar aos 20 porque isso foram os melhores anos da carreira dele, tal como o Saviola... foi o que se custuma dizer... «muita parra pouca uva»

É que nem no Valência o Aimar foi o tal "super" jogador que querem fazer dele Sempre foi um jogador irregular, que desaparecia dos jogos e que momentaneamente fazia uma jogada ou outra que ficava na retina, mas nem por isso é ou foi um fora de série, porque para se ser fora de série é preciso mesmo, superar a maioria dos futebolistas o que não é o caso... por comparação directa, até posso comparar o Matias Fernandez com o Aimar, um jogador daqueles que aparentemente enche o olho, cheio de recursos técnicos o qual parece que a bola lhe cola ao pé, tudo para ser um fora de série, depois vai-se a ver, é só lesões e anda constamente desaparecido dos jogos se eles fossem mesmo bons, não tinham vindo para Portugal... Em relação ao Balakov, alguém atrever-se a questionar o seu talento puro é altamente insultuoso, um gajo que marcava em cada 3 livres um golo, estatisticamente que é coisa que no futebol actual não vejo ninguém fazer, e melhor que ele em livres só vi o ex-jogador Mihajlovic, e talvez o Del Piero, não me lembro de ver outro jogador tão eficaz a marcar livres e digo com uma certeza, porque para um jogador que não éra avançado ter sido varias vezes dos melhores marcadores da Bundesliga já depois dos 30 anos éra porque tinha que ser muita bom, isto quando o campeonato tinha ainda avançados como o Elber, o Klinsmann, entre outros bons avanços que o Futebol alemão sempre teve! O Balakov foi o melhor numero 10 que passou pelo futebol Português, para mim superava o Deco e o Rui Costa, a unica diferença é que tal como já afirmei estes dois grandes jogadores tiveram melhor sorte em termos de titulos, quer nacionais, quer internacionais, que lhes valeu outro estatuto... MAS JOGO JOGADO; nem o Deco, nem o Rui Costa, que são seguramente dos melhores jogadores que já pisaram os relvas por cá superavam o Balakov (na minha opinião claro)

esquerdo?? até com o direito, que foi o pé com que ele marcou aquele golão ao Benfica aos 12 segundos

Eu concordo inteiramente contigo, apenas me pergunto porque motivo é que não dizes o mesmo, quando determinados dirigentes de clube são associados a casos de corrupção ou polémicas relacionadas com agências de viagens e os senhores do apito entre outras coisas... la está, devemos prezar a transparência e querer um futebol limpo, sem tretas, mas não é nada abonatorio mudar de discurso consoante a cor ou interesse.

Vou só dar aqui um exemplo de um 10 que foi como jogador muito superior ao Aimar, quer a nível de clubes, quer a nível de seleção e que nem de perto nem de longe gozou da reputação mundial que o Aimar já teve...

Portanto, tu és Benfiquista, e também achas que o Aimar é um jogador sobrevalorizado certo?

Nos ultimos 10 anos o que não faltaram foi novos "aimares" no futebol argentino,... D' Alessandro...Buonanotte... antes também já tinham tido os dias da fama o Ariel Ortega, o Gallardo... mas nenhum destes, exceptuando o Ortega, tiveram fama de craque mundial como o Aimar já teve, ainda tem, mas nunca vi nada que o justificasse, apenas o típico estereotipo de 10 argentino, fraco fisicamente, bom de bola, marca uns livres e tal, nada que na minha opinião justifique o alarido que teve e tem de craque... Bom jogador, nada mais do que isso (na minha HUMILDE opinião claro)

Aimar = Hype *a carreira toda

ainda não vi ninguém me apelidar de mentiroso.

Para mim não é estranho, uma vez que já tinha estado no euro 2012 o que acho estranho é como é que o Carlos Queirós durante quase duas épocas entre 2008-10 não convocou o João Moutinho para a seleção quando chegou a ser em tempos um jogador altamente pretendido a nível europeu no final (va-se la saber como... e com complacência de quem...) acaba por ir para ao Porto quando o Sporting era presidido por um gajo de cabelo branco e tinha como director desportivo o Costinha... maçã podre e tal... se juntarmos tudo isto, aos elogios públicos lançados ao jogador, as histórias do Futre, do que se diz que Pinto da Costa chegou a contratar mulheres para o assediarem enquanto jogador do Sporting, e outras... não me custa nada acreditar que agora o Izmaylov já não irá ter tantas lesões...

Hoje tem circulado bastantes rumores e citações de jogadores o qual dizem que os dados tornados públicos na edição da bola de ouro não correspondem aquilo que foi a sua votação como é? rumor? brincadeira?

Duas delas são totalmente injustas 2010 merecia ter ganho o Sneijder... que foi campeão da Serie A, MVP da Serie A, ganhou a taça de italia, a champions... enfim ganhou tudo marcou ainda 5 golos na fase final do mundial, e foi a final com a Holanda o Messi foi como completo "outsider" nesse ano e acabou por ganhar (Justo??? não me parece) e convinha lembrar, que a primeira Bola de ouro que o messi ganha, é naquela ano em que o Chelsea foi roubado na meia final da champions de uma forma absurda mas acredito que isso foi mais uma estratégia da uefa para impedir que se repetisse a Final do ano anterior, porque já tinha Sido Chelsea - M. United antes mereceu a de 2010/11 em que o messi foi de facto o melhor jogador, a desta temporada parece.-me também mais um "hype" que outra coisa é do genero, "já tens 3, ninguém gosta do outro... toma lá mais uma " mas a verdade é: desde 2006 para cá e já são 7 anos, O cristiano Ronaldo (que não é velho, tem 27 anos) esteve sempre nomeado para melhor jogador do ano... ja disputou o award com o Kaka, de quem agora ninguém fala, nem discute sequer a relevância e outros... o Messi é um craque, um fora de série, mas o Ronaldo é melhor jogador Portuguès de todos os tempos, e se calhar é também o melhor jogador europeu de todos os tempos, só não vai ganhar uma competição por seleções porque teve a infelicidade de nascer num país que dificilmente pode aspirar a isso..

a expressão tristiano só por si explica o porquê de muita gente gostar do messi, não tem nada a é a ver com o messi sequer... Porque não ganho o messi o prémio de melhor da UEFA? Em agosto ou Setembro quando houve a gala da UEFA a maioria votou no Iniesta, ainda se estava no "pos euro" e nessa altura ninguém se atrevia a declarar o messi como "Melhor da temporada" acabou por ganhar o Iniesta, porque entre Ronaldo e Messi ninguém se atreveu a dar o prémio ao Messi mas la está, chegamos a janeiro e os mesmos 3 dos prémios UEFA são designados e tudo muda muito sinceramente, não acho que seja por ser Português, acho é que muita gente não vota nele, pura e simplesmente por não gostar dele. (PONTO)