
Richard
Elastiko-
Posts
2,648 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Richard
-
esse habitualmente só tem é frases infelizes, que soam muito bem aos benfiquistas na altura, mas passado uns tempos deixam de fazer qualquer sentido... e algumas até mostram o quanto é mentiroso «ninguém terá tanto sucesso em Portugal como o Benfica» «vamos investir no futebol e ganhar, não um título, mas dois ou três seguidos» ou então a dos 300 mil socios, dizia ele em 2006 que se não tivesse 300 mil socios até 2008 que se ia embora http://www.youtube.com/watch?v=HxA4rE8Qlb8 é raro encontrar alguém no futebol com tenha discursos tão bajuleiros como este individuo, mas eu acho que os Benfiquistas acabam por gostar dele, porque se indentificam muito nesse tipo de personalidade, alias, tanto do vieira como do Jorge Jesus...
-
A taça da Liga tera um novo formato na proxima tempora
-
deixa la isso oh yada, já ganharam a taça da Liga, não precisas de te sentir frustrado com os resultados dos outros
-
o Sá Pinto esta de parabens por ter conseguido alterar o modelo de jogo de uma equipa, o Sporting joga neste momento de forma muito inteligente, estive a dar uma olhadela nos jornais internacionais, é unanime que o Sporting atropelou o Bilbao e que este ultimo acaba por ter sorte no resultado mas isto não me surpreende, o Bilbao até aqui gozou de um enorme hype, tanto a nivel interno, como a nivel internacional, por ter eliminado o manchester, mas uma equipa que é 11ª classificada na la Liga, e que tem mais de 40 golos sofridos, so marcando outros 40 e tal... não é nenhum papão... o jogo em San Mamés vai ser diferente, mas eles la vão mamar golos do Sporting também pois sofre golos com muita facilidade, e o Sporting ultimamente até tem estado mais certinho a defender eu estou confiante que é possivel ir a final
-
se fossem outros? eu lembro-me que o Sporting disputou a primeira final com o Setubal desta competição, e que ja na altura antes da final se falava que a competição não éra rentavel mais... (so para te calar) foi o Benfica o primeiro clube em Portugal a criticar a taça da liga (AHHH POISS È) tens duvidas?? lê este artigo de 2007 http://relvado.sapo.pt/benfica/vieira-diz-que-benfica-nao-jogara-taca-liga foi O TEU CLUBE O PRIMEIRO A QUESTIONAR A RENTABILIDADE DA TAÇA DA LIGA mas ultimamente.. ja não questionam (claro...) o vieira mais tarde percebeu que esta competição é optima para enganar os tolos, porque é perfeitamente possivel atenuar as magoas de um falhanço ganhando esta competição não é por acaso que vocês tem 4 frofeus (e curiosamente o primeiro ganharam como se sabe...)
-
esse lol é tipicamente uma fuga quando alguém fica sem argumentos
-
isso de defender que a taça da liga nos mantem competitivos é uma treta quase tão grande quanto aquela de querer alargar a liga só para não haver despromoção os jogos da taça da liga tem servido para rodar as equipas, é uma competição que não é aliciante nem do ponto de vista economico, nem do ponto de vista da promoção do futebol, gasta-se mais a participar na taça da liga com despesas de dia de jogo, do que a receita que se ganhar por vencer a competição em espanha não existe taça da liga, em italia tambem não, a ideia de imitar aquilo que existe em inglaterra é uma burrice, porque em inglaterra ir ao futebol é uma cultura, os adeptos vão sempre, seja campeonato, taça de inglatera ou taça da liga, e por isso ter uma outra competição com as equipas da premiership e division 1 foi a forma de rentabilizar ainda mais o jogo e rodar outros jogadores, so que em portugal como de custume, tem-se se a mania de imitar os outros "só porque sim" mas sem pensar muito... pensar em ter uma competição como esta, que tem os estadios quase sempre vazios (deve andar a volta de 10/15% da lotação por jogo) e que não é rentavel não serve de nada, só serve para algumas equipas a determinada altura da epoca apostarem tudo nesta competição para tentarem lavar a cara, nada mais
-
LOL és engraçado Richard, às vezes sem elementos nenhuns para suportar as tuas teses és capaz de elaborar as mais hilariantes conspirações, ainda me estou a lembrar daquela que o SLB construiu a zona de segurança só para não ceder mais bilhetes ao SCP zona de segurança criticada por dirigentes como o PP Cristóvão e até chegaram o fogo aquilo Gorilas segundo o PP Cristóvão, conclusão aquilo só deu problemas com a Lagartagem e coincidência das coincidências o estádio até foi escolhido para a final da Champions de 2014 certamente por falta de condições. Agora com todas as noticias aí para comentar já vais esperar pelo resultado das investigações LOL pimenta no cu dos outros... E a parte de que estamos a falar de um Vice Presidente, Vice Presidente com grandes responsabilidades, agora até há para aí rumores de espionagem ao jogadores do SCP, é o gene de PJ a falar mais alto ao ler o teu comentario, até me sinto culpado pelo que aconteceu... só espero que não me mandem a conta das obras de reparação é que mesmo tratando-se de um estadio pré-fabricado sou capaz de não ter este mês dinheiro para pagar o Estadio da Luz vai recebr a final da champions League? ainda bem, mas aí não é necessario utilizar a caixa, porque alem de o Benfica não jogar esse jogo, as equipas normalmente repartem as bancadas por igual, logo não é preciso usar esquemas de seguraça sul americanos, porque nem é champions league é a taça dos libertadores, nem Portugal é o Uruguai ou a colombia... tem um bom fim-de-semana gandharva, dentro do possivel e com poucos galos...
-
essa do 'over and over'... faz-me lembrar este ciclo
-
não sei se tem a ganhar ou não, mas é um facto que desde ontem a tarde que não te vi mostrar mais imagens do penalti do gaitan ou da camisola do luisão
-
há quem fique tão contente de dizer que o Sporting é "corrupto" que até ignora que denuncia calúniosa não é corrupção
-
eu sinceramente não sei do que estas pessoas se queixam o unico evento de trance psicadelico em Portugal que eu conheço continua a ser bom e a ter variedade
-
eu sempre irritei o anjuna... mas o irritanço dele nem tem nada ver com o futebol ou o Sporting por isso não há azar
-
foda-se com a tua presunção posso eu bem...
-
não tenho estado a deturpar nada, simplesmente estou a espera que se chegue a uma conclusão sobre o caso... como neste país custuma haver tanta corrupção e normalmente saiem absolvidos vou mesmo aguardar para ver no que dá
-
Ainda és mais ingénuo do que eu pensava, ou então nada de novo, apresentam-te elementos factuais, e depois tu, sempre em negação tentas levar a tua avante mesmo que para ti já não faça lógica nenhuma. E não, não é preciso ser ouvido por um juiz ou pela policia para ser constituído Arguido. Richard às vezes devias de ter um bocadinho de noção daquilo que escreves principalmente nesta secção do fórum. ninguém aqui no forum apresenta dados nenhuns pa, a unica coisa que vos chega aos ouvidos são sound-bytes sou ingenuo porquê? por querer aguardar que a investigação decorra até o final e não querer tirar conclusões persipitadas?»? queres que diga que c PPC é culpado para que amanha alguém desminta isso? ou que digam que afinal nem arguido é? achas que eu vou estar a condenar alguém sem provas ou a fiar-me em noticias da imprensa?? ingenuo?
-
sim, o video poderá identificar, é a chave do processo
-
o melhor é simplificar tudo não? UNICO FACTO: foram depositados 2000 euros na conta do cardinal, o Sporting denunciou-o caso a FPF, e FPF pediu ao ministerio publico para investigar tudo o resto: ESPECULAÇÂO errado... outros factos.. PJ faz buscas na casa do PPC, e constiuiu arguidos o PPC e um funcionario da sua empresa... tu pareces os portistas que ouvem as escutas o pinto da costa no youtube e inventam desculpas.. Factos é aquilo que constar no processo, não é aquilo que a imprensa escreve ou noticia se tu tens acesso ao processo, és um priviligiado, porque esse esta em segredo de justiça, nesse caso não discuto contigo quer dizer... tu para afirmares como facto que ele recebeu 2000€ baseias-te na imprensa e eu não me posso basear na imprensa para afirmar o resto?? ahahahahaha poupa-me sim! não, porque isso é um facto Anjuna, os 2000 euros são FACTO e não é pela imprensa, porque o processo já exista a mais tempo simplesmente foi noticiado agora... o processo existe e a prova base do processo é o deposito do dinheiro portanto o teu argumento comigo não pega... tens que ter paciencia
-
até parece que eu simpatizo com o PPC, eu já mencionei aqui mais do que uma vez que acho que o PPC não é nenhum santo, que fique bem claro isso simplesmente esta historia toda está muito mal contada, e quer-me parecer que estas noticias todas não passam de fumo... unica e exclusivamente para nesta semana manchar o nome do Sporting oh richard, pensa lá um pouquinho... quem é o gajo que se deixa corromper , e deixa que lhe depositem dinheiro na conta?? ainda por cima uma pessoa que já foi arguida noutro processo semelhante! resposta: ninguém ! via-se logo que havia ali merda.. não são noticias.. são factos.. depositaram dinheiro na conta o arbtrito. o godinho lopes recebeu uma denuncia. denunciou o caso à FPF e esta denunciou à pj.. a PJ investigou e viu as gravações do banco e indentificou a pessoa.. a pessoa que depositou o dinheiro trabalha para a empresa do PPC.. conclusão... PPC armou-se em esperto e lixou o sporting! para mim saia já da direcção.. e caso fosse considerado culpado, retiravam-no de socio e nuna mais entraria no estádio. volto a perguntar-te objectivamente isto: consta do processo como dado factual que quem depositou o dinheiro é funcionario na imprensa de PPC?? tu tens acesso ao processo? ou estas afirmar isso apenas porque leste na imprensa?? é que eu não perder o meu tempo a discutir isto superficialmente... portanto secalhar o melhor antes de fazeres a cama a alguém ou dares alguém como culpado éra aguardar por mais desenvolvimentos
-
o melhor é simplificar tudo não? UNICO FACTO: foram depositados 2000 euros na conta do cardinal, o Sporting denunciou-o caso a FPF, e FPF pediu ao ministerio publico para investigar tudo o resto: ESPECULAÇÂO errado... outros factos.. PJ faz buscas na casa do PPC, e constiuiu arguidos o PPC e um funcionario da sua empresa... tu pareces os portistas que ouvem as escutas o pinto da costa no youtube e inventam desculpas.. Factos é aquilo que constar no processo, não é aquilo que a imprensa escreve ou noticia se tu tens acesso ao processo, és um priviligiado, porque esse esta em segredo de justiça, nesse caso não discuto contigo
-
mau, não estou a perceber, qual noticias estás-te a referir a quê? ao Labyad, ao caso cardinal ou a quê? mas eu inventei noticias concretamente Onde?? da-me um exemplo SFF
-
até parece que eu simpatizo com o PPC, eu já mencionei aqui mais do que uma vez que acho que o PPC não é nenhum santo, que fique bem claro isso simplesmente esta historia toda está muito mal contada, e quer-me parecer que estas noticias todas não passam de fumo... unica e exclusivamente para nesta semana manchar o nome do Sporting
-
Labyad???? tu fazes com cada suposição, que não lembra a ninguém mas alguma vez me viste a falar de labyad??
-
sou mentiroso porquê? vis-te me alguma vez a culpar alguém sem ter provas?
-
volto a dizer, não é a imprensa que constitui arguidos, são as entidades competentes, tu podes acreditar na imprensa ou podes aguardar e esperar para ver no que dá a investigação eu ainda não vi ninguém ser arguido sem ser ouvido primeiro por um juiz, ou sequer interrogado pela policia