DigitalSelf

Mas a questão é mesmo essa. Pondo o valor da vida humana acima de tudo não faz sentido achares que não é crime só em alguns casos. Um aborto é igual em todo o lado, o acto é exactamente o mesmo só os motivos é que são diferentes. Se és contra o aborto fazia mais sentido dizeres que, ou consideras crime ou não consideras, pois ao considerares só em alguns casos estás a julgar da mesma forma que uma pessoa julga a questão do aborto em si.

Claro que sim....E felizmente tb há casos assim.

Eu repito, eu sou contra o aborto, mas há circuntâncias em que acho que ele não deve ser considerado crime. Isso não faz com que eu o ache correcto seja qual for a circunstância!

 

 

 

 

 

 

Não é assim...

São muitos os casais que mesmo sabendo que o filho vai nascer deficiente optam por o trazer ao mundo.

E esses casos que felizmente não são assim tão poucos, são de se lhes fazer vénias!

No outro caso que referes, quando ele n é mesmo desejado, pode ir para a adopção, e pode encontrar uns pais que o vão amar. Não te parece???

 

 

 

Quanto ao aborto é a mesma coisa. Uma coisa é optar por abortar pq n dá jeito ter o filho. Outra é abortar pq o filho poderá nem nascer devido às deficiências de formação... Para mim as causas a que levam são diferentes...Logo não podem ser avaliadas da mesma maneira.

 

Então abortar porque o filho pode ser deficiente é aceitável, mesmo que os pais o posso educar e dar todos os cuidados de saude possíveis.

 

No entanto, se o filho é saudavel mas não é desejável, se vai levar porrada da grossa e ser assassinado no primeiro ano de vida, depois de todo o tipo de violência e tortura, só porque os pais nunca o quiseram, esse tem que nascer.

 

Deve ser a justiça da vida... afinal, o que importa mesmo é ter dinheiro, ou para os ter cá, ou para os ir abortar fora.

 

O rico não fica a perder. Nunca. O pobre, coitado... é pobre.

Uma criança deficiente não pode ser adoptada e ser amada? E uma que seja fruto de uma violação, também não?

Não é assim...

São muitos os casais que mesmo sabendo que o filho vai nascer deficiente optam por o trazer ao mundo.

E esses casos que felizmente não são assim tão poucos, são de se lhes fazer vénias!

No outro caso que referes, quando ele n é mesmo desejado, pode ir para a adopção, e pode encontrar uns pais que o vão amar. Não te parece???

 

 

 

Quanto ao aborto é a mesma coisa. Uma coisa é optar por abortar pq n dá jeito ter o filho. Outra é abortar pq o filho poderá nem nascer devido às deficiências de formação... Para mim as causas a que levam são diferentes...Logo não podem ser avaliadas da mesma maneira.

 

Então abortar porque o filho pode ser deficiente é aceitável, mesmo que os pais o posso educar e dar todos os cuidados de saude possíveis.

 

No entanto, se o filho é saudavel mas não é desejável, se vai levar porrada da grossa e ser assassinado no primeiro ano de vida, depois de todo o tipo de violência e tortura, só porque os pais nunca o quiseram, esse tem que nascer.

 

Deve ser a justiça da vida... afinal, o que importa mesmo é ter dinheiro, ou para os ter cá, ou para os ir abortar fora.

 

O rico não fica a perder. Nunca. O pobre, coitado... é pobre.

Uma criança deficiente não pode ser adoptada e ser amada? E uma que seja fruto de uma violação, também não?

o k a fadinha deixou sao.....o k eu deixei ha um pouco d td....roupinha linda pos mininus magicos tb hehe

Agora já sei onde o Luis de Matos vai comprar a roupa dele.

mas obviamente que entendo que tipo de censura tu e o aerogel se referem.

 

Era a chamada censura "in your face", declarada e á vista de todos para intimidar.

Acho que ninguém aqui é a favor desse tipo de censura, se ficaram com essa ideia estão enganados.

 

Penso que todos somos a favor da liberdade e ninguém aqui falou de censura do ponto de vista opressor mas sim de um ponto de vista mais regulador e adequado à sociedade em que vivemos.

Qual é a data desta festa? Se está por ai num dos posts escapou-me.

Estas fotos são todas de panos pintados ou alguns são projecções nas licras?

 

Gostei mas acho que deviam pôr fotos mais amplas que mostrem a decor como um todo pois assim não dá para ter muito bem a percepção de como fica o espaço.

 

Gostei bastante do vosso trabalho, simples e bonito.

No caso de uma recem-adolescente que foi violada pelo pai ou pelo tio, ainda com 12 anos e que engravida, a pilula serve para quê?

Já falámos nisso. Em muitos casos de violação, principalmente em menores, a tendência que há é de esconder o que se passou. A pilula nessa caso logicamente que não tem qualquer efeito. Suponho que te estejas a referir à do dia seguinte, certo?

 

ps. já repararam no número de votos?

Quanto aos casos já consagrados na lei,não lhes dou menos valor...

Mas matar por legitima defesa, porque te violaram a mulher ou pq te apetece, são circunstâncias diferentes do mesmo acto e por isso devem ser julgadas de maneira diferente!

Todos os casos são casos diferentes. Nenhuma vida é igual tal como as circunstâncias em que acontece a gravidez, nesse caso julgariamos todos os casos como um caso. A vida humana tem o mesmo valor independentemente da forma como a mulher engravida. Se dizes defender o não por defenderes que o aborto é infanticidio não faz sentido seres a favor do aborto somente segundo algumas circunstâncias. Ai já estás a seguir os teus valores e não o suposto valor que dás à vida humana, estás a dizer que quando há uma violação uma vida humana deixa de ter o mesmo valor? Porquê? Não deixa de ser uma vida humana sem qualquer noção do que se está a passar no mundo exterior. Se pões o estado psicológico dos pais à frente do valor que dás à vida humana só porque foi uma violação não entendo porque não o fazes quando uma pessoa não tem condições para criar a criança, acaba por ir dar ao mesmo.

 

"Matar po legitima defesa" neste caso equivale quase a ser a favor da pena de morte, de matar só porque foi cometido um crime.

nowfeeling.. que sonho marado esta noite...

Ontem fui ali, ainda estou para ver quando vamos ai...

Vamos ter uma raça limpa, sem criminosos nem pessoas que fogem à regra! Pessoas perfeitas, portanto.

 

Pessoas como eu portanto.

Já tenho saudades da tuatara e daquelas noites entre amigos sempre com muito boa música muitos copos, fumicios e tertulias intermináveis.

 

Obrigado pelo convite Martim.

Porque é que alguém terá que ter voto sobre a vida de outra pessoa?

Acho que esta é a principal questão. Já pensei tanto nisto que acho que sou neutro, tanto sou a favor do sim por mil e uma razões como sou a favor do não por outras mil e uma razões e todas elas muito válidas. Por isso mesmo chego à conclusão que é uma questão que só diz respeito às pessoas envolvidas, ou seja, a mulher e o homem. Deve existir essa liberdade de escolha pois pelo que já se debateu aqui ambos os lados têm razões muito fortes.

 

Alguns de vocês parecem advogados a tentar manipular os factos argumentando com tudo o que vos vem à cabeça. Não percebo porque não falam das coisas directamente e sem grandes rodeios e aceitam algumas opiniões com as quais podem não concordar.

 

Pois se falasses das coisas directamente sabiamos logo a que casos te referes ....como queres que se aceite uma opinião que não se concorda?

Então assim directamente refiro-me a posts como este. Em vez de tentares entender o que estava a dizer foste logo contra argumentar que não estava a ser directo. Aceitar é diferente de concordar e ai é que se diferenciam as pessoas que têm uma mente aberta das que têm uma mente fechada. Podes não concordar com uma opinião mas se ela tiver um fundamento podes aceitá-la. Se só aceitares as opiniões com que concordas estás-te a limitar à tua realidade o que acaba por ser bastante negativo para ti.

 

 

Não que dizer que seja correcto. Mas é uma exclusão da sua ilicitude.

A minha opinião, se ainda não a percebeste, é que a lei relativamente ao aborto está bem como está. Quanto a ser correcto ou não uma mulher abortar quando a gravidez é fruto de uma viloção, ou quando o casal opta por abortar quando sabe que o feto está a ser mal formado, ou a mãe corre perigo de vida, aí sim acho que é uma opção. São hipoteses consagradas na lei, por isso não é crime, e éticamente penso que cada caso é um caso! Depende das circunstâncias e de tudo na vida de uma pessoa. Há mulheres que quando engravidam depois de serem violadas optam por ter o filho, pois consideram que seria tratar um trauma( que é a violação), com outro trauma ( que é o aborto); como tb há casais que apesar de saberem q a mulher corre perigo de vida decidem manter a gravidez; assim como há casais que mesmo saberem que o filho vai nascer deficiente optam por lhe dar vida. Porém admito, que nem toda a gente tenha a "capacidade" para arcar com essas consequências... E o legislador pensou nisso, e bem!

 

Agora abortar fora estes casos excepcionais parece-me um acto completamente desumano. Porque não está nenhum bem superior em causa, o que está em causa é a vida de uns inconscientes que quiseram ir para a cama um com o outro sem pensar nas consequências! Percebes a diferença????Achas justo???

 

Quanto aos abortos sem condições e perigosos, na minha opinião eles vão continuar a existir....Ou achas que as parteiras reformadas vão deixar de ter fonte de rendimento???

Não entendo como pode ser uma opção quando uma vida humana é sempre uma vida humana independentemente da forma como foi concebida. Ao dizeres que és a favor do aborto nesses casos excepcionais mas fora isso é um acto desumano estás te a contradizer. Será que uma criança fruto de uma violação tem menos direito de viver do que uma que seja fruto de uma relação normal? Não acho justo existir uma lei que julgue o valor de uma futura vida, seja ela fruto de uma violação, de um descuido ou até por o feto estar mal formado. O que queres dizer é que podem existir várias interpretações sobre o valor de uma vida humana dependendo das situações? Pelo que entendi no caso de uma gravidez "normal" dás todo o valor à futura vida que está em jogo e zero à vida das pessoas que a conceberam e numa gravidez fruto de uma violação já dás algum valor à vida das pessoas que a conceberam e muito menos à futura vida que dela vai nascer.

 

Por isso sou a favor do sim, da liberdade de escolha pelas unicas pessoas a quem o assunto diz respeito, a decisão ficará na consciência das mesmas e nunca é tomada de ânimo leve. Tal como ter um filho marca e muda uma pessoa fazer um aborto certamente também terá o mesmo efeito, quer seja uma pessoa com pouca ou muita maturidade.

 

 

 

 

PS:a titulo de curiosidade - sabem porque é que há mais mulheres e nascem mais meninas do que homens. porque segundo um relatorio medico que eu li - a mulher considera o feto masculino como sendo um corpo estranho e o organismo combate-o muitas das vezes acabando em aborto expontaneo - o que significa que as mulheres são por natureza assassinas segundo a vossa linha de raciocinio.

 

A sério? Isso é muito interessante. E explica muita coisa.

Há muitas mulheres que sofrem abortos espontâneos, mas encaram isso como uma menstruação mais intensa, ignorando assim que estiveram grávidas.

Eu já assisti a um aborto espontâneo e caí po lado, branco como a cal.

 

Mas prefiro encarar a experiência como algo construtivo.

Há uns tempos deu um documentário na RTP2 sobre isso e penso que referiram isso mesmo, que pelo facto de se começar a criar um grande número de hormonas masculinas, principalmente testostorona, o corpo da mulher tem tendência a considerar o feto como um corpo estranho e naturalmente combatê-lo. Claro que muito raramente isso origina um aborto espontâneo mas é possivel.

Porque é que alguém terá que ter voto sobre a vida de outra pessoa?

Acho que esta é a principal questão. Já pensei tanto nisto que acho que sou neutro, tanto sou a favor do sim por mil e uma razões como sou a favor do não por outras mil e uma razões e todas elas muito válidas. Por isso mesmo chego à conclusão que é uma questão que só diz respeito às pessoas envolvidas, ou seja, a mulher e o homem. Deve existir essa liberdade de escolha pois pelo que já se debateu aqui ambos os lados têm razões muito fortes.

 

Alguns de vocês parecem advogados a tentar manipular os factos argumentando com tudo o que vos vem à cabeça. Não percebo porque não falam das coisas directamente e sem grandes rodeios e aceitam algumas opiniões com as quais podem não concordar.

Werebear, não sei como isso funciona mas se implicarem só tens que explicar e se não acreditarem provas mais tarde que assim o é. Eles também devem ter acesso à lista de cds com copyright por isso deve ser só verificar.

Se for preciso ter facturas de originais é ridiculo. Um dj que tenha uma pasta de 300cds cheia de originais tem que andar com um dossier atras?

Esse caso já está previsto na lei

 

Agora fiquei com uma dúvida. Vocês que defendem que o aborto é infanticidio no caso de uma mulher ser violada também são contra o aborto, certo? Nesse caso a mulher não queria ter um filho e engravidou porque foi forçada a fazer sexo contra a sua própria vontade. Fruto dessa violação vem um filho com os genes do violador. Terá essa mulher para alem de ter que suportar o trauma de ter sido violada ser obrigada a ter um filho de uma pessoa que a violou, que cometeu um crime? E no caso de abortar não será homicidio na mesma? É uma questão muito complicada...

 

Concordo que se está a matar um ser mas penso que nestes casos deve haver liberdade de escolha. A própria mãe não o vai fazer só porque lhe apetece. Eu não o incentivaria mas sou a favor da legalização somente porque a realidade é que o aborto vai continuar a ser feito, seja em Portugal com condições precárias, em Espanha ou noutro sitio qualquer. Será mesmo a morte a pena mais indicada para quem o faz sem condições? Sim, porque muitas vezes é isso que acontece.

Desculpa, não percebi onde é que isso responde à minha pergunta. Se está incluido na lei quer dizer que é correcto?

Ford Airstream Concept revela-se em Detroit

 

 

O Salão Automóvel de Detroit já abriu as suas portas. A Ford para além do imponente Interceptor Concept mostra o Airstream Concept, um estudo que demonstra a aposta do construtor nos crossovers.

 

De clara influência aeroespacial, o Airstream Concept apresenta um formato compacto de linhas futuristas, equipando-se de portas tipo "asa de gaivota" para oferecer um interior amplo e luminoso. Com vista no futuro, a propulsão está entregue a um moderno e eficiente conjunto de motores eléctricos alimentados por pilhas de combustível a hidrogénio.

 

FOTOS

Biotonic - Mexicosed Brains

 

Está na compilação da TIP "Future Sound Masters".

 

Charade, a questão aqui não é como se engravida. Depois de a mulher estar gravida a atitude a ser tomada é exactamente a mesma. Não podemos diferenciar entre uma mulher grávida fruto de uma violação, uma mulher grávida fruto de um descuido ou uma mulher grávida fruto da própria vontade. Uma mulher grávida é uma mulher grávida e um aborto é um aborto!

Exacto, é isso que estou a dizer. Já sendo legal há algum tempo gostava de saber qual a opinião de algumas pessoas que entraram nesta discussão recentemente. Se abortar é matar um ser então nos casos de violação é exactamente o mesmo. Mas não existe todo um conjunto de factores que tornam de certa forma "legitimo" a mulher não querer ter essa criança? Por outro lado continuamos com a realidade de estarmos a matar um ser. Compreendo perfeitamente quem é contra o aborto tal como quem é a favor...é uma questão muito complexa com muitos prós e contas.

jotinha, já aprovei o teu post no calendário. Todos os eventos divulgados no calendário necessitam de ser aprovados pela equipa de moderação por isso basta postares uma vez e esperares. Caso vejas que tá a demorar a ser aprovado podes sempre relembrar enviando uma pm a um moderador.

Esta festa vai ser dia...?

Agora fiquei com uma dúvida. Vocês que defendem que o aborto é infanticidio no caso de uma mulher ser violada também são contra o aborto, certo? Nesse caso a mulher não queria ter um filho e engravidou porque foi forçada a fazer sexo contra a sua própria vontade. Fruto dessa violação vem um filho com os genes do violador. Terá essa mulher para alem de ter que suportar o trauma de ter sido violada ser obrigada a ter um filho de uma pessoa que a violou, que cometeu um crime? E no caso de abortar não será homicidio na mesma? É uma questão muito complicada...

 

Concordo que se está a matar um ser mas penso que nestes casos deve haver liberdade de escolha. A própria mãe não o vai fazer só porque lhe apetece. Eu não o incentivaria mas sou a favor da legalização somente porque a realidade é que o aborto vai continuar a ser feito, seja em Portugal com condições precárias, em Espanha ou noutro sitio qualquer. Será mesmo a morte a pena mais indicada para quem o faz sem condições? Sim, porque muitas vezes é isso que acontece.