Zink

Mas há mais...

http://www.youtube.com/watch?v=ciIUyVxckrY

http://www.youtube.com/watch?v=KpIXh__5cD4

Como vêem deviam saber bem disso...

O quê o Izmailov marca golos? Novidade? Memória curta? Desde que ele queira e/ou possa é sem duvida grande jogador...ou então não me digam que é do Y...

http://www.youtube.com/watch?v=xhZnkH2oArc

http://www.youtube.com/watch?v=YE_5OjVxqQk

Penalti muito mal marcado pelo Beira-Mar. É pena... O resultado justo seria o empate.

O do Sporting que dava o 2-0 foi bem mais mal marcado que esse...

Mas concordo qualquer um foi mal marcado, tanto pelo árbitro como pelos jogadores.

As músicas que mais gosto: TODAS!

Descrevo este álbum numa palavra: Masterpiece!

Bom álbum no geral com quatro ou cinco faixas muito boas mesmo.

Sporting 1 - Beira-Mar 0

A exibição foi fraquinha, valeu mais uma vez o Rui Patrício nos últimos 5 minutos, no entanto parece que a sorte virou um bocadinho para o nosso lado, o que também já não era sem tempo.

De destacar pela positiva o "GANDA" golo de Carrillo, pela negativa o 2º penalty consecutivo falhado pelo Wolfswinkel e ainda bem...explico, é que a outra coisa negativa foi realmente o árbitro, que péssima arbitragem, foras de jogo pessimamente assinalados, cartões amarelos por mostrar, penalties inventados (os 2 na minha opinião...), resumindo, muito mau, mas para os dois lados atenção.

Conclusão, melhor o resultado que a exibição.

Parabéns!

Parabéns!

:D :D Realmente ás vezes quem abre a boca não pensa mesmo naquilo que diz...

Vi agora o resultado do Benfica, foi tipo passeio não? Até pelos golos marcados cedo...

Vi também o do Belenenses, que saúdo pelo facto de estar de volta aos grandes jogos e em princípio com o avanço que tem na 2ª Liga, 14 pontos para o 3º (pois o Sporting B não entra nas contas) de volta também ao seu lugar histórico, onde faz bem mais falta que muitos que lá andam.

Desde que paguem, tudo bem, porque não?

Quem é esta encomenda???

http://www.abola.pt/....aspx?id=377068

Querem ver que vão mesmo despachar o Insua? Espero bem que me engane...mas...

Rui podia igualmente escolher Riquelme, zidane, Scholes, Káka............é só por ai que quero chegar!!! Pelo tipo de jogador que poderá ser um idolo!!!

Desses todos talvez Riquelme, Scholes de certeza que não, Zidane é bem mais velho e Káká brasileiro. Não estou a dizer que ele não o escolheu pela qualidade futebolística, só estou a querer dizer que com certeza não foi só essa a razão...tu percebes-me...

Tanto fanatismo que por aqui vai...

Acho que estão todos a confundir algumas coisas.

Primeiro a carreira do Aimar não se resumiu ao Benfica e nesse aspecto concordo com o Spock, pois ele foi realmente um grandíssimo jogador até começar a ser afectado pelas lesões.

Depois estamos a falar de valor individual não de títulos colectivos, portanto não tem cabimento fazermos comparações com jogadores normalíssimos tipo Paulo Ferreira com Aimar, ou mesmo de outros jovens como James mas que ainda tem muito que andar para chegar ao nível dos que estávamos a falar.

Depois ainda e por último, também não faz sentido falar ou justificar que o ídolo do Messi era o Aimar e não o Balakov ou o Deco porque isso é obviamente lógica a razão, Messi cresceu a ver o seu compatriota jogar e não Deco ou Balakov, sendo que este último o mais certo é ele nem saber quem é.

Volto a dizer, velhos ou não, estes jogadores fazem sempre falta a qualquer campeonato, pois mesmo que sejam poucos os momentos que jogam tornam sem duvida o espectáculo muito melhor.

Sem fanatismos acho que o Deco individualmente, apesar de o ter achado um grande, grande jogador, mesmo assim não chegou ao nível do Balakov, é a minha opinião.

 

LOL

Volto a dizer, é a minha opinião, não estou a dizer que tem que ser a tua ou de outros.

Sem fanatismos acho que o Deco individualmente, apesar de o ter achado um grande, grande jogador, mesmo assim não chegou ao nível do Balakov, é a minha opinião.

Lembro perfeitamente da vossa super equipa e do jogo em que o Preud home leva um chapéu ao começar do jogo!!! Lembro-me até de mais, mas estes lances ficaram -me na memória! E concordo quando dizes que foi o melhor 10!! Até porque a certa altura o Sporting deixou de os ter......

 

 

Era um excelente jogador!! Mas admito que sou fã do aimar e como tal um pouco suspeito......para mim é dos melhores 10 puros que vi jogar!!!

É isso, não estou a comparar um com o outro, só comentei porque acho que realmente Balakov, talvez por ser Búlgaro, não teve o destaque que a sua carreira devia e merecia, foi isto penso eu que o Richard disse também.

Só perdem o campeonato esse ano por mérito do Benfica e demérito do vosso presidente que aposta em Queiroz em deterimento do Robson tss tss

Também...

E o Balakov não era um talento puro??? Volto a perguntar, lembras-te ao menos de o ver jogar?

Esse vídeo que o Richard meteu aí é um pequeno exemplo do que falo, mas quem o viu jogar muitas vezes como eu vi sabe bem aquilo a que se refere.

Posso-te dizer assim de caras, que foi sem duvida o melhor 10 que nestes anos todos desde que me lembro de ver futebol vi jogar no Sporting.

Vou só dar aqui um exemplo de um 10 que foi como jogador muito superior ao Aimar, quer a nível de clubes, quer a nível de seleção

e que nem de perto nem de longe gozou da reputação mundial que o Aimar já teve...

 

http://www.youtube.com/watch?v=DZE61Pyvrv4

 

Não exageres...

lol

Tenho que dar razão ao Richard, vocês viram, ao menos, ou lembram-se de ver este senhor a jogar futebol?

Não estou com isto a retirar mérito ao Aimar, jogador efectivamente de grande nível, que teve o azar de há uns anos para cá, praticamente desde a sua última época no Valência, ser bastante afectado com bastantes lesões, pois poderia ter sido ainda muito melhor do que o muito bom que efectivamente foi ou é, nem o estou a comparar com jogadores praticamente ainda em inicio de carreira tipo, não vou a esse extremo.

No entanto concordo plenamente que se Krasimir Balakov tivesse nascido argentino teria tido um impacto a nível mundial muito maior do que o que teve, sem qualquer duvida. Lembram-se do Mundial que este senhor fez em 1994? Participou naquela que foi para mim a melhor equipa Bulgara que vi jogar, com nomes como Stoichkov, Kostadinov, Iordanov, Iankov, Lechkov, Mihaylov, Borimirov, Sirakov (etc deve haver mais mas não me lembro), que fez um mundial excelente eliminando o México nos 1/8, a Alemanha nos 1/4 e apenas perdendo, injustamente se bem me lembro, com a Itália nas meias-finais. Balakov e Stoichkov foram eleitos para o melhor 11 desse mundial.

Fica só a opinião e já agora também o lamento de ver partir sem duvida um grande artista do nosso futebol. Jogadores da classe dele fazem sempre falta ao futebol quando gostamos do mesmo como espectáculo.

"Zero Dark Thirty"

Também gostei, apesar de achar a parte final um bocado seca.

Muito bom, censura mas com nível...Para onde caminhamos? Isto começa a ser assustador...

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=376571

Conferência sobre reforma do Estado decorre com limitações aos jornalistas

Por Redação

A conferência «Pensar o Futuro - um Estado para a Sociedade», com a duração de dois dias, decorre em Lisboa com limitações para os jornalistas ao nível do que pode ser reportado. De acordo com a organização não podem ser registados imagens e sons «sem autorização dos interveninentes», à exceção de Carlos Moedas e Pedro Passos Coelho.

Guilherme de Oliveira Martins, Gomes Canotilho, Victor Bento, Luís Filipe Pereira, Murteira Nabo, Alexandre Relvas ou Augusto Mateus são alguns dos oradores, mas a organizadora, a ex-vice-presidente do PSD Sofia Galvão, «não haverá registos de imagem e som senão na sessão de abertura e de encerramento. A permanência de jornalistas na sala pode manter-se mas não haverá citações de nada que aqui seja dito sem expressa autorização dos citados. Estas são as regras que um debate desta natureza teve que impor e que foram percebidas e aceites pela comunicação social», afirmou.

No entanto, perante estas condições, muitos jornalistas saíram da sala. Aos que ficaram, foi dito que a organização forneceria documentação.

12:16 - 15-01-2013

"Argo"

Bom filme também.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ba_lzEY236k

http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=376396&zona=1

Bem feito! Agora deviam ir pedir o guito aos parvalhões e arruaceiros que provocaram aquilo.

No mínimo é menos um reforço...

Por essas e por outras é que no 1º post que me referi ao jogo nunca mencionei o árbitro, pois concordo com o Saikotek e acho que o resultado foi justo. É claro que o árbitro errou, mas agora cada um, como é hábito só fala dos lances em que é prejudicado, nada de novo no nosso futebol, isto passa-se em todos os clubes infelizmente.

Spock quanto a essa 2 entradas, tens que concordar que ele esteve mal foi em expulsar o miúdo, pois nem uma nem outra são para vermelho, para amarelo sim, apesar de ontem acho que nem falta foi...posso estar errado. Quanto ao penalty do Gaitan sinceramente vi o jogo mas não me lembro de nenhum lance desses, se estás a falar de uma carga sobre o Gaitan que o árbitro não marcou penso que foi fora da área.

Quanto aos foras de jogo que o FCP se queixa, é claro que não são escandalosos, são todos lances muito rápidos de difícil decisão, e sim, a Maçã Podre podia e devia ter levado amarelo bem mais cedo, aliás acho que sem duvida onde o árbitro meteu um bocado os pés pelas mãos foi no critério disciplinar, deixou o cartão vezes demais no bolso para ambos os lados. O Sporting em Olhão, por exemplo, levou 3 amarelos num jogo em comparação super pacífico, mas se formos comparar a disparidade de critérios que existem entre os árbitros e a aplicação dos regulamentos temos sempre muito que falar...

Resumindo, e digo mais uma vez, resultado justo.

Se os próprios dirigentes dos clubes são assim, é compreensível que existam muitos adeptos à mesma imagem...

Só falam quando lhes convém e geralmente só vêm para um lado, o seu claro, todos sem excepção atenção, é triste mas é o futebol que temos.