Ferraz Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Quem pudesse dar umas dicas sobre este tema, era bem vindo. MySpace Zeitgeist WAKE UP Is everybody in? Is everybody in? The ceremony is about to begin. Wake up! You can't remember where it was. Had this dream stopped? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lightsphere Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Não normalizes nada, é apenas um calculo com perca de informação. Quanto mais, quando gravas uma parte vê se tem DC offset e tira-o se tiver. Maior parte do som tem que ser clipado um bocado, ainda não sei mas é qual é a ferramenta digital certa. Não gosto do som dos limitadores. A Saturação analógica até soa natural com um clipping moderado. Tiago Fala com as pessoas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Não gosto do som dos limitadores. Experimenta o Izotope da Ozone Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Methodic Marble Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Normalizar estraga o audio todo, deixei de fazer isso â bastante tempo,puxa montes de sons e ruidos k geralmente nao s ouvem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filtrini Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 light sphere: Tou de acordo k a normalização aumenta o nivel do ruido k se encontra no sample, até pela razão de k aumenta o nivel de todas as frekuencias, logo tb das do ruido k antes tinham um nivel tao baixo k nao se ouvia. Mas o problema e k o som k keres podia n se ouvir tb....logo n sera correcto chamar lhe apenas um calculo com perda de informação. Agora, em termos práticos prefiro fazer um normalize a um pequeno sample k andar a comprimilo ou nao o usar so pa ser purista do audio, e nao deixar entrar um minimo de ruido na mistura. Perde se mto tempo e não sinto essa diferença compensada na kualidade de audio a nao ser k seja um sample mto grande. E como a kestão é falta de nivel o melhor e arranjar samples bem feitos e puxar sempre o maximo k se puder sem distorcer logo na fonte. Em relação á maior parte dos sons terem de ser clipados....pá...não é verdade. Clippar é introduzir distorção e isso só se aplica se kiseres um som distorcido. A distorção digital e madrasta e ouve se logo fria e dura (click). Os plugins k simulam distorção analógica (essa sim kentinha e boa) usam algoritmos pa simular o k se conhece dessa distorção analógica de maneira cientifica. Isto é, comprimem e criam harmónicos de frekÊncias altas. Kuando falas em saturação analógica: tás a falar de emuladores software ou de máquinas analógicas "reais"? Bota k chuta K aprender é k é bom (a seguir a ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psilocybe Project Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Exacto Filtrini. Ferraz: Por norma o "Normalizar" de um audio é simplesmente aumentar a amplitude (volume) de uma determinada sample de audio. O que aconteçe quando se normaliza uma determinada sample é que o software vai procurar qual o ponto da sample com maior amplitude aumentado-o até á amplitude indicada (-1db por exemplo) e fazendo um calculo aumenta todo o resto do sample com a mesma percentagem de amplitude que aplicou no ponto mais alto. Espero ter ajudado. Boas produções https://www.facebook.com/psilocybeproject https://www.instagram.com/psilocybeproject/ https://soundcloud.com/psilocybeproject Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmicEquilibrium Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Ou seja nos dias de hoje tens mais sucesso se fizeres isso porque o que está mais alto chama sempre à atenção, mas a tua música perde qualidade assim, e o que interessa é a arte da música em si, quem quer ouvir mais alto que aumente o volume e não é a música que de ser aumentada fora do normal na sua produção, por este andar temos o volume das colunas no mínimo, a trabalhar à sua capacidade máxima e um procedimento que qualquer um faz e não tem nada de mais, normalizar da jeito é para quando lanças um álbum ou assim estar tudo normalizado ao mesmo nível, para não ficar estranho com umas músicas mais altas que outras, mas uma normalização mínima nunca mais que o necessário, pelo menos é assim que eu vejo este assunto de momento. https://cosmicequilibrium.space/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
lightsphere Posted January 5, 2008 Share Posted January 5, 2008 light sphere:...... Kuando falas em saturação analógica: tás a falar de emuladores software ou de máquinas analógicas "reais"? Bota k chuta K aprender é k é bom (a seguir a ) Querem emular a natureza com calculos matemáticos... obviamente a natureza não é o que eles pensão.... O digital é mais barato... daí a sua "vitória" sobre o analógico. Os reviews dos plugins e hardware digital são muitas vezes pagos pelas marcas.... ninguem ganha nada em dizer mal. Para mim o digital é frio e sem vida. É bom apenas para guardar o resultado final inalterado. Os bons cds deram muito trabalho.... tinha um bocado de "fé" nos plugins que usavam impulse responses..... mas, não me parece. Gosto um bocado do amplitube 2... Vai a pagina web dos teus artistas preferidos e vê o material que eles usam. Seu eu quizer fazer musica como a que faziam na segunda parte dos anos 90, vou ter que comprar os equipamentos que eles usavam, e tentar continuar... Para mim tanto o " conteudo sonoro " quanto as caracteristicas do som são muito importantes. Existe o que te dizem e o que tu vez. Tu é que vez por ti. Tiago Fala com as pessoas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now