psymorph

bueno sound o Cryptogram andas cá com um som boa sorte para project abraços

o Predator em modo FX faz de gate

´ Acho que não. Por incrível que pareça, o Porto é que vai dar o campeonato ao nosso Benfiva Tb digo-te uma coisa, se o Fcp nao conseguir diminuir a desvantagem de 6pontos ( o que nao acredito) nao te esqueças que o penultimo jogo da temoporada é no Dragao contra o Slb, o que pode dar um empurrão ao Braga

O Braga em casa tem um golo sofrido... Isso mostra o poder desta equipa Aquele Mossoró varre tudo por onde passa, q velocidade cm bola nos pes

este Kleber nao... Mas ha 500 Klebers em Portugal Mais 2000 Maicons

epa ele é grande jogador, mas se fosse mais novo seria melhor... uma vantagem é q pode jogar em qq lado do ataque, claramente o ponta de lança movel q o Fcp precisava, mas msmo assim sao alguns milhoes...

Kleber no FCP... 5milhoes + Farias ... o gajo ja vai fazer 27anos....n foi dos melhores negocios

Mas esses casos ja nao investigam, ao q parece os Stewards da Luz tb sao uns meninos da mama A diferença e que a mãmã deles tem o poder na imprensa e na comissao da liga Isso comparado com o poder nos juizes e tribunais que safaram o PC não é nada manolas Realmente tens razao, o Vieira foi apanhado a fazer o mesmo que o Pinto da Costa e nem a tribunal foi chamado... Sou da opinião que sejam todos presos pá! A diferença é que vocês apesar das provas ainda dizem que ele (PC) é um santinho e que é tudo mentira foi uma manobra 2 em 1...ganharam o campeonato em 2004 e ainda acusam o Pcosta de fazer o q fez Santinho nao é, mas que revolucionou os 31campeonatos constantemente oferecidos isso revolucionou Claro que se o poder do Benfica antigamente nao existisse a corrupção nunca teria existido, pq seria justo mas como no nosso pais ha um clube q representa metade da população ninguem se chateia em averiguar... O mau da fita e o Pinto da Costa que fez com a corrupção fosse partilhada Mas tambem digo-te q nunca na minha vida lembro-me de ver uma epoca onde houvesse "DESCARADAMENTE" casos arbitragem, suspensoes, tuneis etc etc

Mas esses casos ja nao investigam, ao q parece os Stewards da Luz tb sao uns meninos da mama A diferença e que a mãmã deles tem o poder na imprensa e na comissao da liga Isso comparado com o poder nos juizes e tribunais que safaram o PC não é nada manolas Realmente tens razao, o Vieira foi apanhado a fazer o mesmo que o Pinto da Costa e nem a tribunal foi chamado...

Mas esses casos ja nao investigam, ao q parece os Stewards da Luz tb sao uns meninos da mama A diferença e que a mãmã deles tem o poder na imprensa e na comissao da liga

aí está de volta o Mestre Alves loooooool Mestre Baptista faxavor

esse jogo nem e preciso ver ja se sabe como vai acabar

entao q investiguem tudo, norte sul centro este oeste!

O Fcp foi o bode expiatório da corrupção em Portugal, ha mto mais por trás disto tudo, campeonatos dos anos 50,60,70 os sucessivos mergulhos de Joao Vieira Pinto, mas há imprensa só interessa destruir todos os q tivessem sucesso de Lisboa para cima, Boavista e Fcporto! Qual a diferença das escutas do LFV para o Pinto da Costa Zink??? O teor das conversas sao as mesmas mas so publicaram uma escuta, e nesse ano o SLB foi campeão....E o fcp campeao mundial com todo o mérito Mourinho,Deco,R.Carvalho,Maniche,Costinha,P.Ferreira,tudo isto foi CORRUPÇÃO?? Conclui-se entao que a prestaçao da Selecção no Euro2004 foi devido a corrupçao em Portugal...ridiculo

Postiga foi uma eterna promessa..... Mas nunca me esqueço do penalty contra a Inglaterra

Já foi revelado o castigo...redução salarial - amanhã já treina. Ao menos isso psymorph, tudo bem. Eu entendo-te. Cada macaco no seu galho. Mas se te visses numa situação de injustiça por parte de um director teu, em relação a um companheiro de equipa, que farias? O Liedson é um jogador que é necessário no Sporting, é um dos melhores, senão o melhor dentro daquele balneário. Defendeu a sua equipa, o seu colega, enquanto um director desportivo fazia o contrário. Se o que o Liedson fez, foi incorrecto, mais ainda foi o que o Sá Pinto fez. Mais dia menos dia, ele (Sá Pinto) tinha que dar bronca ali. Bah Qq director desportivo ficaria insatisfeito com aquele frango (pode acontecer a qq um), comprendo q o Liedson quisesse defende-lo, mas ao faze-lo está a desautorizar um director desportivo q supostamente tem q pedir explicações as suas tropas...Haviam de ir para as obras habituavam-se logo...O futebol n e feito de palmadinhas nas costas ( a prova disso chama-se Quique Flores ) Nao condeno o Rui Patricio, acontece ...mas n condeno tb q o chefe lhe de nas orelhas

Já foi revelado o castigo...redução salarial - amanhã já treina. Ao menos isso psymorph, tudo bem. Eu entendo-te. Cada macaco no seu galho. Mas se te visses numa situação de injustiça por parte de um director teu, em relação a um companheiro de equipa, que farias? O Liedson é um jogador que é necessário no Sporting, é um dos melhores, senão o melhor dentro daquele balneário. Defendeu a sua equipa, o seu colega, enquanto um director desportivo fazia o contrário. Se o que o Liedson fez, foi incorrecto, mais ainda foi o que o Sá Pinto fez. Mais dia menos dia, ele (Sá Pinto) tinha que dar bronca ali. Bah Qq director desportivo ficaria insatisfeito com aquele frango (pode acontecer a qq um), comprendo q o Liedson quisesse defende-lo, mas ao faze-lo está a desautorizar um director desportivo q supostamente tem q pedir explicações as suas tropas...Haviam de ir para as obras habituavam-se logo...

só acho estupido no ano em q slb ganhou o campeonato e foi levado ao colo nao apareça escutas nenhumas como diz o dingdong Até o segredo de justiça o Vieira suborna para tentar apagar a má imagem do q s passa agora QQ dia virá tudo á tona Charade qto ao Liedson e um grande jogador, mas eu qnd joguei a bola limitava-me a fazer o q tinha fazer e nao dar palpites de nada, e ja nao e a primeira vez q ele vem dar palpites! A passividade do Carvalhal nesta situação só mostra q naquele clube os treinadores nao mandam

Quais??? Existem algumas?És doido...é só o Porto!!! 15 de Março de 2004. Paulo Paraty tinha arbitrado o jogo do Belenenses-Nacional para o campeonato. Por esse motivo, não podia ser indicado para o jogo da Taça, que ocorreria dois dias depois, obrigando Pinto de Sousa, que, à data, liderava o Conselho de Arbitragem, a procurar outra opção. Pinto de Sousa tentaria contactar Vieira para justificar a mudança, mas o dirigente benfiquista deixou de lhe atender o telefone, o que acabaria por levar Valentim Loureiro a envolver-se num jogo que estava fora da alçada da Liga. "Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses", lamentava-se Vieira a Valentim, enquanto respondia às sugestões dadas por este. "Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!". Só o nome de João Ferreira agradou ao presidente do clube da Luz. "O João pode ser", disse, depois de conhecer os candidatos possíveis. A lista era reduzida, porque Pinto de Sousa considerava que o jogo tinha de ser apitado por um árbitro internacional e havia-o dito a Vieira e a Valentim Loureiro. ahhh o Joao Ferreira aquele que dá vermelhos directos por dizer asneiras...ja sei quem é!!

bem eu vejo isto de fora....Ja nao e a primeira vez q o Liedson pisa o risco.. Da a sensação q ele quer mandar no balneário lol voces la sabem

agora e q vi isso das escutas no youtube lol só prova que numa altura onde PORTUGAL inteiro vê o que está a acontecer vem por escutas para tentar apagar a imagem do "SLB beneficiado" e carregar na imagem do fcp beneficiado Nao está la as escutas do Vieira porque??

que jogo ontem!!!

a partir do momento que um jogador msmo que nao toque na bola SE FAÇA ao lance é fora-de-jogo e ainda mais o Ramirez está a frente do guarda-redes o que lhe pode dificultar a visibilidade.. Rio Ave, Naval, Leiria, Nacional, Fcp(ganharam bem mas de forma irregular) já dou o desconto do jogo Maritimo porque dizer asneiras num jogo de futebol e completamente fora do normal... Só falta o Sr.Joao Ferreira andar com o seu Kit Pimenta para os mais mal educados enfim Ainda por cima as palavras do jogador foram dirigidas ao seu colega de equipa

Queres que faça uma compilação de insultos de jogadores do SLb a árbitros?? Foi a primeira vez que vi alguem ser expluso directamente.....Sim há penalty sobre o Aimar agora a grande questão é... "Se o jogador nao tivesse sido expluso, teria o Maritimo necessidade de cometer penaltys para conseguir defender??" Sobre jogo jogado, até as expulsões o Maritimo estava superior em tudo, em ataques, em remates, em cantos, em remates perigosos.. O slb a primeira vez q foi a baliza marcou (eficaz) e depois o Joao Ferreira expulsou um jogador logo a seguir, q ditou a sentença do jogo N acho que fizeram por ganhar, tiveram sorte no primeiro ataque em condiçoes que fizeram, ficaram em superioridade numerica e depois foi um atras do outro com todo o mérito claro, contra 9 Já no Paços dizem que o FCP so se queixa da arbitragem, mas o facto e que durante o jogo só deu FCP....tentou tentou tentou, e o cassio defendeu defendeu defendeu, e claro aquele golo anulado cedo, da tal forma que o benfica cedo marcou e goleou o msmo poderia acontecer ao Fcp que jogava em casa.. E o caso do Belluschi acho engraçado, ele quer fazer o lançamento e como o jogador o impede ele faz como pode! Nao vejo o porque de ter que levar amarelo, o jogador sujeitou-se

tive a ver agora foi aos 2-0 tens razão, mas nao deixa de influenciar, até mesmo o jogador Olberdam senao fosse expluso o Maritimo n teria a necessidade de defender em desigualdade sofrer o segundo e cometer uma mão que deu o terceiro...mas isso e a relatividade do futebol... Qto ao Braga, foi roubado e depois compensado, e ainda marcou outro no fim...o jogo tambem n proporcionou grandes lances pois acho q foi mt disputado a meio campo..