Zink

???? ah essa parte ainda não viram?...pois é... ainda ontem no tempo extra mostrou isso...

ui, aí éramos nós que corriamos com eles para irmos lá levantar as medalhas!...

é claro que não! ele fala do jogo que passou, casos concretos! é completamente diferente de estar a falar do árbitro que foi nomeado para o jogo seguinte, pondo pressão em cima dele, não achas? se calhar, sou eu que estou errado e vejo isto tudo trocado, também é possível...

o que é que tem a haver essas situações umas com as outras? onde queres chegar? que toda a gente erra? já sabemos isso, mas aquilo não se tratou de um simples erro, pois como ele próprio admitiu teve dúvidas e quando se tem dúvidas o que diz a Lei? Beneficia-se a DEFESA!!! mais uma coisa engrançada que ainda pouca gente falou...é que o Pedro Silva, além de tudo, está fora da área!!!...

Claro, e o Lucílio Batista a continuar a arbitrar e o auxiliar também. Assim como o 4º árbitro. Eu, como diz o Zink, nem sequer tinha ido receber a medalha. mas para isso tinhamos que ter um presidente com os "tomates" no sitio, que não é o caso como se tem visto...

pronto, já nos entendemos melhor... o paulo bento fala de árbitros sim sr, e não tem sido pouco, mas após os jogos, ou estou errado? já o viste algum vez a comentar alguma nomeação ou a pressionar algum árbitro, como fez por exemplo o vosso presidente a semana passada?... quanto ao quique não falar de árbitros deves estar esquecido do final do jogo com o nacional da madeira...a partir daí sim, tem sido coerente, tb pudera, a corda nunca mais partiu para o vosso lado, bem pelo contrário...

completamente de acordo!

sábado por exemplo era claríssimo como a água... aliás no caso de sábado não eram precisas novas tecnologias porque ninguém teve dúvidas, tirando pelos vistos, dois gajos que devem ter alucinado...

por este comentário vê-se bem o que acompanhas o futebol...

fácil amigo, é só seguir a Lei, em caso de dúvida dá-se o beneficio à defesa, excepto no fora-de -jogo que é ao contrário...

só é dificil, enquanto "eles" (os mandantes...) não quiserem...

Mas... há dúvidas? claro que não há dúvidas, casos como os de sábado não aconteceriam...

claro que era preciso resposta, pois não é só citicar os outros quando em "nossa casa" se faz o mesmo, não achas? fico satisfeito por pensares assim, pois ás vezes por alguns comentários teus não parece... p.s.:um dia que haja oportunidade temos que beber um caneco à conta destas saudáveis discussões...

ó spock ainda não me respondeste à questão que fiz sobre se não achas que o teu "super sério presidente", o homem que luta pela verdade desportiva e que não quer que nada passe impune, mas que tirou o curso de dirigismo com o professor pinto da costa nos bastidores do antigo estádio das anatas, tb não devia ser investigado por ter sido apanhado numa escuta telefónica, a escolher um árbitro para a final de uma taça de Portugal... quanto à taça fiquem com ela que devem estar muito orgulhosos nisso...pelo menos é o que parece!... mas digo mais uma coisa que não disse ontem, toda a gente fala da atitude do pedro silva, e para mim a culpa é do tenrinho do presidente do meu clube, pois se fosse um gajo com tomates nem o pedro silva nem o resto da comitiva subia ao palco, e assim ele escusava de mandar a medalha ao ar, pois os exmos srs dirigentes da liga já a tinham posto no cú!...mas pronto ali naquele clube todos gostam de ser politicamente correctos, se calhar é esse mesmo o mal...

Diz lá zink.....queres que ligue ao presidente do Benfica a pedir que deiam a taça ao sporting? Se fosse o Sporting beneficiado, o que dirias? é a única coisa de jeito que dizes nesse post, pois o resto é fanatismo absoluto a começar pelo final dessa mesma frase, ou não é? senão é desculpa lá que eu não sei ler, ou então como costumas dizer, não sei interpretar os teus sarcasmos...desculpa lá sou mesmo muita burro... quanto ás tuas questões se queres ligar ao orelhas liga, mas acho que lhe vais dar cabo do momento alegre que ele está a viver, por isso deixa lá... quanto à outra já aqui respondi antes, mas vou-te relembrar, sou o 1º a admitir quando há erros a favor do Sporting, a grande diferença, é que eu não venho para aqui dizer "elas contam é lá dentro" o que implicitamente diz que te estás bem a cagar para como ganhas, desde que ganhes...eu não sou assim amigo, com muito orgulho deixa-me que te diga...mas não és só tu, essa mentalidade parte de lá do interior do teu grandioso clube, como se pode ver pelas declarações de alguns jogadores (o reyes por ex...) que diz exactamente o mesmo que tu...é assim a nação benfiquista, por excelencia, por isso é que eu costumo perguntar porque é que vocês falam dos rivais do norte, quando fazem exactamente a mesma coisa, só com a diferença de nunca terem sido investigados ou punidos...ou achas que uma escuta telefónica (sim as tais que nós criticamos por não terem sido aceites como prova em tribunal...) do teu muito sério presidente a escolher um árbitro para uma final da taça de portugal, também não devia ser investigada pela PJ?...é que quem era amigo deles e com eles aprendeu tudo...é lixado não é, mas ok, só vocês é que não querem ver quem é o Vieirinha...pode ser que quando ele abandonar o barco (o que já não deve faltar muito...), depois então vejam o buraco onde estão metidos, como aconteceu no alverca... achas normal, ou por outra, achas que o sr árbitro estava de consciencia tranquila, para no fim do jogo, não meter no relatório a peitaça do Pedro Silva e os gestos do Paulo Bento a chamar-lhe ladrão? vi hoje ele na TVI24 a dizer que nem num caso nem noutro se apercebeu das situações...e isto a ver as imagens...mais uma vez digo...ESPECTÀCULO!!!

e 2 amigo, nós somos mesmo diferentes, pelo menos a maioria de nós... viram o discurso do luis felipe vieira??? assim do dia para o outro deixa de falar de verdade desportiva, ainda ontem fazia-lhes tanta comichao e hoje... só acho que isto nao e um mero erro do árbitro, pq ele teve indicação do fiscal de linha que nao havia nada, mas mesmo assim levou avante... ora aí é que a porca torce o rabo, eu não questiono o erro do árbitro, porque errar é humano, questiono isso sim, o ter levado o "suposto erro" avante depois de indicação em contrário...coincindencia, penso que não...mas pronto... benfiquistas (esta é para ti Spock, pelos comentários que já fizeste, pois esperava de ti, que já vi que percebes alguma coisa de futebol, comentários menos facciosos e mais realistas, pois eu quando o Sporting ganha com erros dos árbitros não tenho problema nenhum em admiti-lo, e mais do que isso, não gosto, nem nunca gostei disso, já vocês...é como dizes, elas contam é lá dentro...) espero que tenham muito orgulho nesta "pseudo" vitória... com um bocadinho de justiça ainda vão ficar em 4º...se deixarem, claro!...

ora aí está uma grande verdade...

são uma cambada de tristes, que querem é ganhar a qualquer custo!... ainda falam eles do Porto e do Pinto da Costa, tenham mas é vergonha na cara!!! engraçado é ver as declarações dos lampiões a seguir ao jogo... por exemplo o quique diz que a vitória é justa, por amor de deus, ofereçam-lhe uns óculos pois o homem anda a ver muito mal mesmo, já a seguir ao jogo com o guimarães disse que o benfica fez dos melhores jogos da época... mas a melhor de todas foi mesmo a do Suazo: "Agora tenham medo de nós"...UI...que medo com que toda a gente ficou do grande benfica a seguir a esta maravilhosa exibição...do lucilio baptista, claro... quanto ao lance do pseudo penalty é engraçado que a resposta de TODOS às perguntas dos jornalistas foi "não vi o Lance...", nem coragem têm para admitir o óbvio... :fart: eis o óbvio: para mim o que se passou ontem foi: - O Sporting ganhou o jogo, pois foi a única equipa que marcou um golo limpo nos 90m. - O Árbitro ganhou a taça. - O Benfica voltou a ganhar a fama do clube do sistema e do regime.

até uma crónica de um dos diários das gaivotas abre da seguinte maneira: "O circo foi ao Algarve. Um erro gigantesco de Lucílio Baptista, ao transformar em penálti um corte regular de Pedro Silva, ajudou o Benfica a conquistar a Taça da Liga no Algarve. Assim, desta feita, não foram necessárias interpretações toldadas pela clubite para se ouvir que a arbitragem teve influência directa do resultado. Todos o vimos de forma clara." pois é, desta vez era dificil branquear a coisa...

à muito tempo (talvez desde puto...) que não me sentia tão enojado, revoltado e f*#*#* depois de um jogo... que escandaleira!!! prefiro levar 7 de quem sabe jogar à bola e que não deixa dúvidas a ninguém, do que perder assim com uma equipa, que mais uma vez provou que não joga nada, que injustiça!!! a partir de hoje podemos ter a certeza que, o que os assistentes dizem ou assinalam, em jogos do Sporting, é claro, porque não vejo isto passar-se com outros intervenientes, vale...ZERO!!! à 2 anos na luz, o assistente assinala Penalty por mão de Katsouranis, o sr. Pedro Henriques interrompe o jogo para marcar alguma coisa, mas quando o seu assistente lhe diz que era Penalty...não senhor, não foi nada siga o jogo... hoje o amigo Lucilio (agora já percebi as palavras do orelhas... ) marca um pseudo Penalty por uma pseudo mão de Pedro Silva, o assistente chama-o diz-lhe que não foi nada (toda a gente viu isto, ou foi alucinação minha?...juro que vi o jogo sem meter nada... ) e o exmo sr árbitro mais uma vez não lhe passa cavaco e segue com a dele avante...ESPECTÁCULO!!! pobre futebol português...parece-me que o regime está de volta, e que o apito devia definitivamente mudar de cor...ainda anda o orelhudo a apregoar pela verdade desportiva!... P.S.: já estou como diz um amigo meu, enquanto não se f*#*#, um ou dois árbitros (e já agora acrescento um ou dois politicos também... ), esta gentalha continua a gozar com quem quer e lhe apetece...

pelas samples dá a ideia de ser bem porreiro... tenho que ouvir isso...

o pessoal do Benfica a brilhar a grande altura...mais uma vez a mandarem areia para os olhos dos adeptos... http://www.record.pt/noticia.aspx?id=747a7...00-000000000024 são mesmo tristes...enfim...

mais uma grande exibição do Braga, desta vez traída, por um frango do Eduardo...enfim, acho que ultimamente, o facto de os guarda-redes serem titulares da Selecção Nacional, faz-lhes mal...se bem que eu, pessoalmente, nunca tenha visto nada de especial neste guarda-redes, não digo que não preste, mas não o acho nada de outro mundo e muito menos que dê a necessária segurança à defesa da Selecção... no entanto, parabéns pela bela carreira que fizeram, na qual, dignificaram sem dúvida o futebol português...

tuga power one more time... vamos lá ouvir isso... p.s.: mas realmente o charade tem razão, isto de V.A. tem pouco...